Talabér János egyetemi oktató
23 kérdés, válaszra vár 1

Talabér János

egyetemi oktató

Specializáció: Egyházjog, egészségügyi jog, sürgősségi betegellátás, oktatás

Munkahely: Dabas és Környéke Mentőorvosi-Mentőtiszti Kocsi Nonprofit Kft.
Email: talaber.janos@gmail.com
Web: www.dabasmok.hu

Bemutatkozás:
Egyház-jogász, tanár, mentődolgozó vagyok. Több, mint 10 éve foglalkozom egészségügyi joggal, elsősorban kompetencia kérdésekkel, valamint műhiba gyanús esetekkel.
Több publikációnk is jelent meg ebben a témakörben. Képviseletet nem látok el, viszont egészségügyi jogi és egyházjogi kérdésben szeretettel állok rendelkezésre.

2018.
02.
21.
Jade P kérdése:

Kedves DrUr! Influenzas szovodmenykent sajnos jobb oldali tudo bazisan rtg lelet es labor alapjan tudogyull ast allapitottak meg. Augmentin 875ost kaptam ma este lesz a 6.napja h szedem.Az elso antiob Klacid volt 2napig de nem szuntek a tunetek akkor valtottak Augm Duora a korhazi ugyeleten.Lacto Sevent kaptam meg.1,5 nap Augm utan kozerzet jelentosen javult,hoeml volt csak elso ket este utana az sem.Azonban a 3.antibiotikumos napra jobb bordaiv alatt ahol a gyulladast is lokalizaltak eros szuro jellegu mellkasi fajd jelentkezett,ami kohogesre belegzesre erosodik.Ezzel ujra ugyelet uj rtg volt tegnap ahol a pneumonia meg megvan, ptx et kizartak es uj 7 napos ab kurat javasoltak.Valoszinu mellh gyullt mondtak illetve a kohoges miatt izomhuzodast,bordatorest nem lattak. Kerem segitseget,abban h ez a szuro fajd amire az Algopyrin nem hat mikorra mulik? Gyogyulas h varhato.39eves 2 gyermekes anyuka chr.betegsegek nelkul.Halasan koszonom valaszukat!
Talabér János egyetemi oktató
2018.
03.
02.
Kedves Anyuka Bár az anamnézis önmagában nem indokolja, és nem derül ki, hogy van-e önnek láza szeretném megkérdezni, hogy készült-e ekg? Ez annyiban lenne fontos, hogy azon láthato lehet, hogy az influenzának és a pneumoniának esetleg nincs-e sziv eredetü szóvódménye. (carditis). Mivel - bár látom hogy törekedett leirni mindent pontosan de mégis - kevés informáio áll rednezlkezésre, nem tudok érdemben tőbbet irni, az anitbiotikum th jo. Nem írta azt sem, hogy most az általános állapota milyen. Üdvözlettel TJ
2017.
12.
04.
Zsiga Szilvia kérdése:

Tisztelt Uram! A nevem Zsiga Szilvia, és a nénikém esete miatt keresem Önt. Olvastam, hogy műhiba gyanús esetekhez ad jogi tanácsadást. Ebben kérném segítségét. November 1.-én éjjel a nénikémnél ügyeletes orvos járt (hosszas telefonhívásra érkezett meg), ekkor hasfájásra, lázra és gyengeségre panaszkodott egy vírusra gondoltak, helyben infúziós kezelést kapott, majd kórházba szállították. 43 éves fiatal életerős nő volt. Az ügyeleten vért vettek tőle kétszer is, egy általános és egy gyulladásos vérvétel történt. Előírták mellkas RTG-re, eközben elájult a papíron azt írták nem tudni hogy valós értékeket mutat-e a vizsgálat. Ezután történt egy hasi ultrahang, miközben újraélesztették. Ez a vizsgálat sem teljes értékű. A várakozás közben legyengült, lezsibbadt az oldala beszélni sem tudott. 10 órakkor járt nála az ügyelet, 00:30-ra beszállították, és 3 óra után elhunyt. Az orvosok értetlenül álltak az eset előtt, előírták a törvényszéki boncolást. Megtörtént egy héttel később a szakszerű boncolás, melyen heveny szívelégtelenséget, vérzéses állapotot állapítottak meg a halál okának. Mintát vettek a törvényszéki boncoláshoz, de november 28.-án közölték, hogy csak januárban adhatunk be kérvényt a boncolás megkezdéséhez, ami a mi költségünkre fog történni. Azt mondták olyan boncolási papírt kaptunk, amivel nem bonyolíthattuk volna le a temetést, ezt is november 28.-án közölték. Ma reggel érkezett meg a halotti bizonyítvány is. Ma kaptunk az Őt vizsgáló orvostól egy olyan információt telefonon, miszerint szifilisz miatt halt meg, vérvétel során kristályosodott a vére, már akkor tudták, hogy meg fog halni. Kérem segítségét, hol történhetett hiba, mi lehetett az ok, mik a teendők? Előre is köszönöm válaszát: Zsiga Szilvia
Talabér János egyetemi oktató
2018.
03.
02.
Kedves Szilvia Az eset nem enniyre egyszerü sajnos. És bár törekedett leirni mindent pontosan, mégsincs elég informáciom arra, hogy érdemben válaszolni tudjak. Kérem emailen keressen meg talaber.janos@gmail.com köszönettel TJ
2017.
08.
27.
Molnár Lili kérdése:

Tisztelt Doktorúr! 1 hónapja artroszkópos térdműtétem volt,egy tokbemetszés,a térdem egyáltalan nem fáj,viszont pár napja a műtőtt lábamra támaszkodva próbáltam felállni,azon volt több súly és hallottam egy fura hangot,aztán pedig egy éles fájdalmat éreztem a combom külső felén.A fájdalom pár óráig tartott,viszont azóta már kétszer előfordult ez az eset,a mai napon szintén,rá se tudtam állni utána,és hajlítani is alig tudom,a fájdalom pedig 6 óra elteltével se csökkent,a műtét előtt pedig semmi ilyesmit nem éreztem soha.Nem tudom ez mi lehet,izomszakadás esetleg?Lehet,hogy a kérdésem nem ebbe a kategóriába tartozik,de hálás lennék ha esetleg Ön tudna segíteni!
Talabér János egyetemi oktató
2017.
08.
28.
Kedves Lili Sajnos nem vagyok ebben kompetens, sajnálom. Szerintem amúgy lehet, de rtg és ultrahang, jobb esetben CT vagy MR vizsgálat szükséges. Köszönettel Talabér János
2017.
08.
07.
bodza kérdése:

Tisztelt jogász Úr! Szeretném megkérdezni Öntől, valóban csak fél év múlva lehet újból arra vizsgára jelentkezni,amennyiben sikertelen volt valakinek a tanfolyam utáni vizsgája,amit az OMSZ belső szervezésével ápolónak,vagy akár gépkocsi vezetőnek megfelelő képesítést szerezhet?Nincs pótvizsgára lehetőség? és miért pont fél év? hiszen úgy tudom minden hónapban indulnak tanfolyamok. Várom válaszát és előre is köszönöm.Üdv.: Csókás Gabriella
Talabér János egyetemi oktató
2017.
08.
28.
Kedves Gabriella Az OMSZ belső protokollja szerint lehet fél évente vizsgázni erre főorvosi utasítás van. Attól eltérni csak főorvosi engedéllyel lehet. A jogszabály (5/2006 Eüm rendelet) csak a kötelező továbbképzést és vizsgát írja elő "1.4. a mentőszervezet által évenként szervezett szintentartó-, illetve továbbképző tanfolyamot elvégzi és a megszerzett ismeretekből sikeres vizsgát tesz.", annak lebonyoltást módját a mentőszervezetre bízza. Szerintem érdemes megkeresni az oktatási osztályt, vagy a vezetőket. (vez.mentőtiszt, stb). Sajnálom, ha érdemben nem tudtam segíteni. Köszönettel: Talabér János
2017.
02.
11.
Kurucz zsóka kérdése:

Tisztelettel érdeklődöm, hogy a rehab. eljárás után C2 minősítést kapott rokonom kaphat-e rokkantsági járadékot ? Az eljárás ideje alatt is folyamatos 4 órás/ heti 20 óra, min. havi keresete 48.000 Ft / munkaviszonya van. Valamiből élni kellett, így erejét megfeszítve dolgozik.Próbálja magát a víz felett tartani. 2016. decemberben volt a rehab.. Most azt a határozatot kapta, vagy munka, vagy rokk. járadék. Könyörgöm, hogy lehet 30-40000 Ft-ból megélni ?! Semmi, de szó szerint semmi mást nem kap. Ön szerint ez lehetséges, vagy valamit lehet még tenni az emberi megélhetés érdekében ? Kérem, ha lehet válaszoljon.
Talabér János egyetemi oktató
2017.
04.
20.
Kedves Kérdező Az a baj, hogy a rendzser nagyon későn értesitett engem az Ön eveléről. Az elsőfokú határozat ellen 15 napon belül lehetett volna fellebbezéssel élni, nem tudom ÖN ezt megtette-e. Ha igen, arról tájékoztasson kérem. Amúgy pedig jó lenne ha a határozat szövegét ilyen esetben megismerhetném, ezt email-ben tudná elküldeni nekem. Köszönettel TJ
2017.
01.
12.
Adókedvezmény kérdése:

Tisztelt Szakértő! 29 éves nő vagyok, 5 évvel ezelőtt volt mélyvénás trombózisom, életem végégig szednem kell a vérhígítót. Szeretném tudni, hogy az I8020 BNO kódra jár e adókedvezmény? Köszönettel, Mészáros Ivett
Talabér János egyetemi oktató
2017.
04.
20.
Kedves Ivett Itt találja a NAV oldalán a BNO kódok listáját. Amennyiben szerepel az Ön küdja, jár a kedvezmény. Üdvözlettel TJ http://tudatosadozo.hu/milyen-betegsegek-utan-jar-adokedvezmeny-bno-kod-lista/
2016.
12.
20.
alias kérdése:

Kedves Talabér János! Hosszas utánajárás után fordulok Önhöz. Arra szeretnék választ kapni, hogy milyen feltételek mellett kezdhet el valaki háziorvos mellett asszisztensként dolgozni. Azt már kvázi biztosan tudom, hogy az egészségügyi asszisztens képesítés ez esetben nem elegendő, hanem ápolói végzettséget kell szerezni. A 4/2000. (II. 25.) EüM rendelet olyan képzéseket tartalmaz (12. § / (1)), melyeket már nem indítanak (ilyen pl. a körzeti közösségi ápolói), illetve az OKJ-s azonosítójuk elavult. 2 éves Gyakorló ápoló (OKJ 54 723 02), illetve erre ráépülő, 1 éves Ápoló (OKJ 55 723 01) szakképzéseket találtam a neten, melyek indulnak. Úgy vélem, ezekre lesz szükség, bár a Magyar Ápolási Egyesület nem tartja magát kompetensnek a kérdés megválaszolásában.. Az is érdekelne, hogy a képződés mely szakaszától kezdve lehet elkezdni a munkát - szerződést kötve arra nézve, hogy a hátralévő tanulmányokat mindenképp befejezi a munkavállaló. A következő bekezdés erről szól, azonban az elavult képzések újaknak történő megfeleltetési gondjai miatt nem derül ki, hogy hány évet kell teljesíteni a munkába állást megelőzően. 12. § (2) „Olyan személy, aki nem rendelkezik az (1) bekezdés szerinti valamely szakképesítéssel, a háziorvosi szolgálatban akkor alkalmazható, ha felnőtt szakápolói képesítése van és - a munkavégzésre irányuló szerződésben - kötelezettséget vállal arra, hogy a klinikai szakápolói (körzeti-közösségi szakápolói) szakképesítést vagy az ápolói szakképesítést (OKJ szám: 54 5012 01) az alkalmazás időpontjától számított 2 éven belül, illetve a diplomás ápolói szakképesítést az alkalmazás időpontjától számított 4 éven belül megszerzi.” Válaszát előre is nagyon köszönöm!
Talabér János egyetemi oktató
2017.
04.
20.
Kedves Kérdező Ön meg is válaszolta a kérdést. A feltételek is le vannak írva, ha felnőtt szakápoló képesítéssel rendelkezik, akkor elvégzik az ápolói képesítést (itt azonban nem értem, hogy a felnőtt szakápolói mellé miért kell ápolói - sok esetben általánosabb) képesítés még. De sajnos ezt a jogszabályt nem én írtam. Nyilván a 'felnőtt szakápoló" más területekről is származhat. De itt az OKJ képzési listán meg kell nézni. Az én értelmezésem szerint azon van a hangsuly, hogy minimum 54-es kézési szint (most emelt szintnek hivják) legyen. Az általnos asszisztensi képesités nem elegendö. Üdvözlettel TJ
2016.
01.
29.
Mentőtiszt kérdések kérdése:

Tisztelt Talabér János! Mentőtisztnek szeretnék tanulni, jelenleg estin 11. osztályos vagyok, és az lenne a kérdésem hogy a főiskolán nagyon sok, illetve nehéz e a kémia, mert sajnos az nem az erősségem. Szemüveges is vagyok az kizáró ok? Még egy kérdésem lenne én épületgépész vagyok víz, gáz, fűtés szerelő a mentőzés mellett mint egyéni vállalkozó lenne lehetőségem dolgozni, milyen az időbeosztás - (12/24?) a főnökséget zavarja a másodállás? Tisztelettel Attila
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Attila A szemüveg nem kiázó ok. Kémia pedig sajnos alaptantárgy, de sokan túl estünk rajta, biztos menni fog. 2016. július 1-től már 24 órás beosztás is lehet újra a mentőszolgálatnál, ezzel még rugalmasabb lesz a beosztás. Sok sikert! Üdvözlettel. TJ
2015.
10.
07.
k2k2k2 kérdése:

Tisztelt Doktor Úr! Segítségét szeretném kérni, Jelenleg okj. ápolói végzettségem van és lassan befejezem a mentőtiszti képzést is. Bár még fiatal vagyok, de szeretnék Izlandra menni dolgozni. Érdeklődni szeretnék Öntől, hogy mekkora esélyem lenne Izlandon az egészségügyben elhelyezkednem a leendő mentőtiszti diplomával. Merre, hova forduljak segítségért ebben az ügyben?? Vagy egyszerűen van- e olyan biztos cég, aki közvetítőként engem az egészségügybe dolgozni? Valamint a szerződésemnek megfelelő munkát kínálnának fel?? Esetleg Izlandi közvetítő irodák, vagy kórházakhoz adjak, be álláspályázatot?? Hova fordulhatok segítségért?? Mekkora esélyem lesz, hogy felvesznek?? Biztos hosszútávú megélhetésben gondolkodom! Van- e hiány az egészségügyi dolgozók között?? Köszönöm a segítségét és válaszát várom köszönettel: Katalin
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Katalin! A mentőtiszti diploma BSc nemzetközi végzettséget igazol, Izlandon is elfogadják, nyilván kell egy kis átképzésen részt venni, ahol az ottani mentőszolgálatot megismerheti és megtapasztalhatja a mentést. Bár nem értem miért pont Izland? Igaz a képzésük teljesen egyezik az angolszász képzéssel. Ahol a mi diplománk szinte már sok is. Persze jó értelemben: https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_medical_services_in_Iceland Üdvözlettel TJ
2015.
03.
31.
Kisújj kérdése:

Tisztelt Talabér Úr! Segítséget szeretnék kérni Öntől ,hogy a 335/2009. (XII. 29.) Kormányrendelet,szerint jár-e nekem az adó kedvezmény a veleszületett lábkisujj hiánya miatt?BNO kódja Q723.Az ortopéd orvos kiállította az szakvéleményt de bizonytalan vagyok mert van olyan orvos ismerősöm aki azt mondja hogy nem jó lett értelmezve.Önnek mi a véleménye be adhatom az adójóváírás igényemet? Válaszát megköszönve,tisztelettel:ÉVA
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy aktuális-e az Ön kérdése még, mert a rendszer sajnos csak most engedett újra vissza engem, másik portálon voltam. Köszönettel TJ
2014.
09.
16.
sandor kérdése:

Hyperlipidaemia, k.m.n. jár-e adókedvezmény válaszát elöre is köszönöm
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy aktuális-e az Ön kérdése még, mert a rendszer sajnos csak most engedett újra vissza engem, másik portálon voltam. Köszönettel TJ
2014.
07.
27.
Nyuddíj kérdése:

Tisztelt Talabér Úr! Kérdésem a következő: nőknél nyugdíjba vonuláskor a 40 évbe beleszámít-e: 1. GYED, GYES,(munkahely ekkor volt) 2. Passzív GYES,(munkahely nem volt) 2. Munkanélküli segély 3. alkalmi munkavállalói foglalkoztatás napi 3-4 órában Köszönöm válaszát.
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy aktuális-e az Ön kérdése még, mert a rendszer sajnos csak most engedett újra vissza engem, másik portálon voltam. Köszönettel TJ
2014.
03.
27.
Gyuri kérdése:

Tisztelt Talabér Úr! A minap a lakóhelyem szerinti körzetben dolgozó fogorvoshoz fordultam, mivel a fogfájásom már abba a stádiumba ért, hogy szinte elviselhetetlen volt. Legnagyobb meglepetésemre a fogorvos asszisztense azzal az indokkal küldött el, hogy nem egyeztettem előre időpontot. Ott helyben 2014 márc. 26.-án kértem és kaptam is időpontot 2014. ápr.03.-ára. A kérdésem az, hogy van-e joga a fogorvosnak ilyen feltételekhez kötni a véleményem szerint sürgős ellátást igénylő egészségügyi ellátást? Kit terhelne a felelősség azért, ha ennek a betegségnek komolyabb következménye lenne?
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy aktuális-e az Ön kérdése még, mert a rendszer sajnos csak most engedett újra vissza engem, másik portálon voltam. Köszönettel TJ
2013.
08.
26.
GYÁSZ kérdése:

Üdvözlöm! Szeretném megérdeklődni Öntől,hogy hová tudok fordulni,és kinél tehetek panaszt a most leírt ügyben: Édesanyám aug 20.-án halt meg,két hónapja diagnosztizálták nála a tüdőrákot ami már áttétes volt a májra.Hirtelen jött és történt mindez.Édesanyám még csak 56-éves volt,és7 élő gyermeke. A panasz tárgya a következő:Még utoljára szerettünk volna búcsút venni édesanyánktól,a Patológián ezt bejelentettük,azt mondták 13-órára menjünk vissza,így tettünk,Nagyon nehéz órák ,és napok voltak ezek számunkra,nem tudtuk elfogadni hogy nincs többé édesanyánk.A Patológián bevezetek minket egy előtérbe aminek omladozó volt a fala,az édesanyánk abban a fémtepsiben csak le volt rakva a földre,a gyászunk mellé társult még ez a hihetetlen hely,undorító volt!Édesanyánk teste úgy volt elhelyezve,hogy a feje éppen egy ajtó előtt helyezkedett el,mi előtte guggoltunk,és kétségbeesve sírtunk.Az ajtó kinyílt és egy takarító brigád taszított félre bennünket,és mosott körbe minket!Szeretném ha eltudnám érni azt hogy más családok ne járjanak így,hogy elérjem azt hogy mindenki gyászolhassa békében háborgatás nélkül szerettét,Hogy legyen egy legalább kimeszelt szoba ahol a hozzátartozok nem megbotránkoznak hanem végső búcsút vehetnek! Kérem segítsen,hogy mások gyászát enyhítsük! MT:Ágoston Szilvia
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy aktuális-e az Ön kérdése még, mert a rendszer sajnos csak most engedett újra vissza engem, másik portálon voltam. Köszönettel TJ
2013.
07.
21.
Bukta Jánosné kérdése:

Tisztelt tanár úr! Az lenne a kérdésem mert még mindig nem tudom túltenni magamat a férjem elvesztésén. 2011 05 01 kapót infarktust meg is katéterezték Debrecenbe ezzel meg mentették az életét, de haza is engedték , 08-án , 09-én nagyon (10-én meghalt agyvérzésben) fájt a feje és sürgősen felkereste a doktornőt aki tudta hogy műtötték mert mondta is neki, de ö egy fájdalom csillapító injekciót adót neki és haza küldte és mondta hogy egy óra múlva ha még fáj a kor megint keresse meg, de már késő volt mert egy óra múlva a mentőt kellet hívni mert komába eset annyira nagy fokú agyvérzést kapót. Az orvosok mondták a sürgősségin hogy az injekció a mit kapót a vér hígító azért történt,nem tudom hogy hibáztak e az orvosok ,mért kelet 52-évesen egy család apát így el veszteni, ezt nem tudom a mai napig sem fel dolgozni. Kérem segítsen hogy jobban meg értsem. Tisztelettel B.Jánosné
Talabér János egyetemi oktató
2016.
05.
30.
Kedves Kérdező! Szeretném megkérdezni, hogy aktuális-e az Ön kérdése még, mert a rendszer sajnos csak most engedett újra vissza engem, másik portálon voltam. Köszönettel TJ
2013.
03.
22.
Kurucz zsóka kérdése:

Tisztelt Talabér Úr ! Nem tudom kérdésem az Ön " asztal"-e. Kihez forduljunk vele Sajnos 40 év körüli hozzátartozónk valami fokú gyámságba vétele folyik. Valaha nagy tehetségű, 3 diplomás, angolul beszélő ember volt. Magán-, család-, szakmai élete zátonyra futott. Teljes csőd minden vonalon. Összeomlás, aztán újra és újra. Az a kérdésem, hogy Ön szerint, a családból ha különböző ok miatt, nem vállalja senki a gondnoki feladatot, akkor a gondnok a szülei, a testvére és egyéb hozzátartozók anyagi ügyeibe is beavatkozhat-e, mondván, hogy képviseli az érdekeit? Nem használhatja-e ki a kezébe kapott felhatalmazást? A másik kérdésem, a gondnokság alá helyezés végleges-e, van-e egy mérnöknek ilyen módon állás keresés, találás lehetősége. 1-2 éve semmi, de semmi jövedelme, szociális segítése /rokk. nyugdíj, járadék, segély semmi/ azt nem intézi senki. Valami foglalkoztatás kellene számára, mert ha értelmes foglalatoskodást talál, előjön a régi értelem. Legalábbis a réginek része. /Amerikába is járt egy fél évet egyetemre/ Ön szerint a vele foglalkozó szoc. munkás, segítőnek ezzel nem kéne törődni, megkérdezni, mit eszik, mivel fűt stb. A családtól nem akar elfogadni semmit, egyedül szeretne lábra állni. Valami hálónak pedig kéne alatta lenni. Nem ismerem az ilyenek ügyek menetét. Beleavatkozni nem szeretnék, csak megérteni és távolról, ismeretlenül segítem, adakozom, különböző módon juttatunk neki valamicskét . Köszönöm válaszát.
Talabér János egyetemi oktató
2013.
03.
24.
Kedves Kéredező, a gondokság intézménye lehet állandó és lehet ideiglenes is, ez az orvosi (szakártői) véleménytől és a bíróságtól függ. HA lábra akarna állni, akkor nem a legjobb intézmány a gondokság intázmánye, mert ezzel őt kiskorúvá nyilvánítáják, így jogilag cselekvőképtelen lesz. Ebbe beletartozik minden: a gazdasági úgyei felett sem tud a gondnoka nélkül dönteni, és minden jogcselekményhez a gondnoka aláírására is szükség lesz, tulajdonképpen - a gondnokság mértékétől függően - olyan lesz, mintha 18 év alatti lenne. Ha a gondnokságot elrendelő bíróság "teljes gondnokság (gyámság)" alá helyezi, akkor olyan lesz, mintha 14 év alatti kisgyerek lenne. Ebből következően, ha ezt neki megitélik, szerintem még nehezebb lenne talpra állnia, de persze lehete, hogy orvosilag indokolt, mert magára nézve veszélyes, de ezt a szakértők javaslata alapján a bíróságnak kell elrendelnie. Szép Öntől, hogy igy gondol rá. Üdvözlettel, Talabér János
2012.
10.
26.
Nikol kérdése:

Tisztelt Talabér János! Tegnap kezdtem el szedni a Concor-t egy felet szedek Extrasistole-ra!Azt szeretném kérdezni,hogy erre a gyógyszerre lehet inni?Vagy ha kihagyom az nap és iszom alkoholt az nagy baj lenne?Szeretek a barátaimmal elmenni ide-oda!Válaszát előre is köszönöm!
Talabér János egyetemi oktató
2012.
10.
27.
Kedves Nikolett! Mint minden gyógyszernál, az alkohol ellenjavalt két okból: egyik az, hogy a gyógyszer is a májban bomlik, és ezért a gyógyszer lebontása lassul, másik dolog, hogy olyan "metabolitok", bomlástermékek keletkezhetnek az alkohol hatására, amelyek veszélyesek. Vannak azonban gyógyszerek, amelyeknek a hatását nem, vagy csak kicsit befolyásolja az alkohol. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy mértéktelenül szabad inni, alapjában véve NEM szabad alkoholt fogyasztani, de egy pohár bor vagy egy korsó sör nem nagyon befolyásolja a gyógyszer lebomlását. A CONCOR az un. szelektiv béta blokkolók családjába tartozó gyógyszer. Tudnia kell, hogy a béta blokkolókat, de bármilyen szívre ható gyógyszereket állandóan szedni kell, ezért NEM járható út az, hogy kihagyja, mert abból nagyon baj lenne, mint egy pohár borból. Ha egy nap kihgyja, az nem baj, nem kell azonnal pótolni (azt mondják, hogy kb. 10-11 óráig de. még pótolhatja, de utána nem szabad), de az nem jó, hogy rendszeressen kimarad, vagy ha össze-vissza szedi. EZért a gyógyszert, amit az orvos felirt NEM szabad kihagyni. Legjobb, ha alkohol nélkül próbál szórakozni. De alklamanként egy pohár bor nem hinném, hogy nagyon befolyásolna valamit. Üdvözlettel, Talabér János (az itt adott válaszok nem helyettesítik az orvosi konzultációt)
2012.
02.
05.
HS kérdése:

Tisztelt Talabér János Úr! Mentő gépkocsivezetőként dolgozom az OMSZ-nál,de elvégeztem a mentőszakápolóit ön szerint ez nem mentőtechnikusi képesítésnek felel meg? Tisztelettel:HS
Talabér János egyetemi oktató
2012.
02.
05.
Kedves HS, Igen, ez annak számít, ha olyan munkakörben fogalkoztatják. Tehát ha ápolóként vonul ki, akkor tulajdonképpen az uj rendelet szerint, a 37/2011 NEFMI mellékletének 5. pontja értelmében Ön mentőtechnikus végzettségűnek számithat. Ha gépkocsivezetőként alkalmazzák csak, akkor nem biztos, hogy a szakápolói képesítését figyelembe veszik, ez mindenféleképpen sérti az igazságérzetet, de ha ápolóként volnulna, oda mint mentőtechmikusnak a PÁV-1-et is figyelemben kell venni, és KIM kocsin kellene Önt alkalmazni. Sok sikert kívánok! üdvözlettel, Talabér János
2011.
06.
01.
reti-rege kérdése:

Kedves Talabér János Úr! Szeretnék információt kérni Öntől fogszabályozással kapcsolatosan, remélem tud válaszolni kérdésemre? Gyermekem13 évesen (szül: 1995.12.31.) 2009 januárban rögzített fogszabályozót kapott, melyet 2009 decemberben el is távolítottak, és kaptunk helyette egy sint, melyet használt is, és mivel nem volt problémánk ezért nem voltunk tovább szakrendelésen. Körülbelül egy évig nem is volt szembetűnő eltérés a fogsorán, de napról napra egyre rosszabb, előrébb állnak, és a rések megnagyobbodtak. A tb támogatott fogszabályzó is elég drága, hát még ha a teljes összeget ki kell fizetni. Két gyermekem öt fogszabályzót és két sínt hordott, négyen vagyunk a családban és mind a négyen szemüvegesek vagyunk (én a legrégebben 1984 óta). De ideje rátérnem a kérdésre: rögzített fogszabályzó valóban csak egyszer jár tb támogatásra? Kérném mielőbbi válaszát! Egy igen kétségbe esett szülő!
Talabér János egyetemi oktató
2011.
06.
02.
Kedves Érdeklődő! A fogászati ellátásról a hatályos jogszabályok az alábbi módon rendelkeznek: ------------------ Ellátások betegség esetére – Fogászati ellátás A fogászati ellátás keretében a fogorvos asszisztens segítségével biztosítja az egészségügyi ellátást a hozzá forduló beteg számára. Feladata szerint rendelési időben a beteget ellátja, szükség esetén szakorvosi intézetbe továbbutalja. A munkaidőn túli fogorvosi feladatok ellátását pedig ügyelettel oldják meg. A fogorvosi szolgáltatás területi ellátási kötelezettséggel (körzet), vegyes ellátású praxisban (felnőtt és gyermek) vagy felnőtt praxisban (14 vagy 18 éves kortól) szervezett. A társadalombiztosítási támogatással igénybe vehető fogászati ellátások főszabály szerint a jogosultat annál a fogorvosi szolgálatnál illetik meg, amely lakóhelye területi ellátására kötelezett. A fogászati ellátások beutaló nélkül igénybe vehetők. A betegek megfelelő tájékoztatása érdekében az OEP által készített, biztosítottaknak szóló tájékoztatókat, kiadványokat az egészségügyi szolgáltatók és a gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök tb támogatással való rendelésére jogosult orvosok a betegforgalom számára nyitva álló helyiségeikben közzéteszik. Az igénybevett fogászati alapellátásokról az ellátást követően az egészségügyi szolgáltató ún. elszámolási nyilatkozatot ad a betegnek. Ebben az elszámolási nyilatkozatban a szolgáltató tájékoztatást nyújt a beteg által igénybe vett ellátásról (közérthetően, magyar nyelven, és OENO kóddal is), illetve az ellátásért fizetendő – az ellátás igénybevételének feltételéül szolgáló – térítési díjról és az ellátásért az egészségbiztosítási finanszírozás keretében igényelhető legmagasabb finanszírozási összegről. Az óvodák, általános iskolák vagy más oktatási intézmények fogászati ellátása esetén a fogorvos a következő feladatokat végzi: • szűrővizsgálatok • tanácsadás • kezelés illetve szakellátásra irányítás • komplex megelőző program Az oktatási intézményekben a tanulói létszámtól függően gyermek és iskolai fogorvosi ellátás szervezhető a már felsorolt feladatokkal. Társadalombiztosítás által támogatott fogászati ellátás A beteg életkorától függetlenül támogatott fogászati ellátások: • sürgősségi ellátás • szűrővizsgálat (meghatározott gyakorisággal, pl. 18 éves kor felett évente egyszer) • szakorvosi beutaló alapján góckutatás és más alapbetegségekhez kapcsolódó fog és szájbetegségek kezelése • fogmegtartó kezelés • fogsebészeti ellátás • fogkőeltávolítás • ínyelváltozások kezelése A beteg életkora/állapota alapján támogatott fogászati ellátások: A beteg • 18 éves koráig, • a középiskola, szakképző iskola nappali tagozatán folytatott tanulmányok ideje alatt, • a terhesség megállapításától a szülést követő 90 napig, • 60 éves életkora felett a teljes körű alap és szakellátás térítésmentes, kivéve a fogtechnikai költségeket. Az egészségbiztosítási pénztárral kötött megállapodása alapján egészségügyi szolgáltatásra jogosult személy a fogászati ellátások közül csak a fogászati sürgősségi ellátásra jogosult tb támogatással. A fogászati sürgősségi ellátás körébe tartozó beavatkozások A kötelező egészségbiztosítás keretében igénybe vehető fogászati ellátásról szóló 48/1997. (XII. 17.) NM rendelet 2. számú melléklete határozza meg a fogászati sürgősségi ellátás körébe tartozó beavatkozásokat. Ennek megfelelően sürgősségi ellátásnak minősül a: - Fogak friss baleseti sérüléseinek primer ellátása (replantatio, sínezés, gyógyszeres kötés, extractio). - Acut odontogen gyulladások ellátása (trepanatio, extractio). - Ostitis alveolaris, pericoronitis konzervatív kezelése. - Intraoralisan elhelyezkedő odontogen tályog megnyitása. - Nyelést vagy/és légzést akadályozó idegentest eltávolítása. - A szájnyálkahártya és az ajak akut gyulladásos megbetegedéseinek gyógyszeres ellátása. - Acut mandibula luxatio repositioja. - Frissen tört állcsont nyugalomba helyezése. - Trigeminus neuralgiás roham helyi érzéstelenítéssel történő csillapítása. - Bármilyen eredetű szájüregi vagy szájüreg környéki vérzés csillapítása (tampon, fedőkötés, véralvadást fokozó gyógyszerek helyi alkalmazása, sutura). Fogászati szűrővizsgálat .... A fogpótlások, protetikai eszközök támogatása Nyomatékosan felhívjuk a figyelmet, hogy a fogorvosi ellátás térítésmentessége nem jelenti egyidejűleg a fogpótlások és egyéb protetikai eszközök, például a fogszabályozók térítésmentességét is. Ezek az eszközök a gyógyászati segédeszközök körébe tartoznak, társadalombiztosítási támogatással magánorvosok is rendelhetik. A társadalombiztosítási támogatással rendelhető eszközök körét, a támogatás módját és mértékét az OEP határozza meg és közleményben teszi közzé. A fogpótlás és fogszabályozó készülék, illetve tartozékai árához akkor is jár támogatás, ha ezeket nem a gyógyászati segédeszköz forgalmazónál vásárolják meg, hanem ezek kiszolgáltatása fogorvosi (fogszakorvosi) rendelésen történik. Fogszabályozó A 18 éves kor alatti betegek a beavatkozás árának részleges térítése mellett jogosultak fogszabályozó készülékre, oly módon, hogy a fogorvosi munka térítésmentes, a fogszabályozó készülék árához nyújtott támogatást pedig az OEP határozza meg és közleményben teszi közzé. Fogpótlás A rágóképessége helyreállítása érdekében szükséges társadalombiztosítási támogatással rendelhető fogpótlásra egészségbiztosítási támogatással a következők szerint jogosult a beteg. 18 év alattiak és terhes nők esetén A 18. életév betöltéséig, illetve ezt követően a középiskola, szakképző iskola nappali tagozatán folytatott tanulmányok ideje alatt, valamint a terhesség megállapításától a szülést követő 90 napig a támogatott kivehető és rögzített fogpótlások fogorvosi munkáira térítésmentesen jogosultak, a technikai költségekhez nyújtott ártámogatást pedig a támogatott gyógyászati segédeszközöket kihirdető közlemény határozza meg. 18 év felettiek esetén...Az egészségügyi szolgáltatások igénybevételét ellenőrzi az egészségbiztosító. Ennek keretében összesíti a beteg által társadalombiztosítási támogatással igénybe vett egészségügyi szolgáltatásokat. Az összesítés érdekében a személyes- és egészségügyi adataira vonatkozóan adategyeztetést is kezdeményezhet a beteggel a lakó- vagy tartózkodási helyén, aki köteles ebben közreműködni, illetve, helyszíni ellenőrzést is végezhet....... Ebből következik az én olvasatomban, hogy a fogorvosi munka 18. év alatt ingyenes, de a fogszabályozó egy részét meg kell téríteni. A térítés mértékét pedig az OEP külön közleményben határozza meg. Ebből következi, hogy ez adott esetben eltérő lehet. erről kérem fogszakorvos kollégát legyen szíves megkérdezni, mivel én nem tudom, hogy most jelenleg mennyi a fogszabályzó térítési költsége, és itt függ természesetesen attól is, hogy milyen tipusú a fogszabályzó készülék. Arra való utalást nem találtam, hogy egyszer lehet csak igénybe venni az OEP támogatást, szerintem ha valakinek nem saját hibájából megy tönkre az előző készüléke, akkor az adott támogatást még igénybe lehet venni, de az igazság az, hogy erről is a fogorvos kollégák tudnak információt adni. A levelében csak az a probléma merülhet fel, amibe bele tudnak kötni, hogy NEM voltak a meghatározott időközönként szakrenelésen, ami tulajdonképpen a "garancia" elvesztését eredményezhette. Szerintem beszéljenek egy szakemberrel, hogy miként lehetne a garanciát mégis érvényesíteni, így igényelni egy újabb fogszabályzót. Tisztelettel és üdvözlettel, Talabér János
2010.
03.
23.
szabonedda kérdése:

Üdvözlöm! Azt szeretném megkérdezni,hogyan lehet kórházakba bejutni közmunkásként?Sajnos a tavalyi közmunkaprogramról lemaradtam,most pedig azt mondták a munkaügyibe,hogy nincs szükség közmunkásokra most a kórházakban.Pedig én másképp hallottam és nagyon szerettem volna így dolgozni és tanulni valamelyik kórházban.Nincs erre valami mód,hogy bejuthassak? Köszönöm!
Talabér János egyetemi oktató
2010.
03.
23.
Kedves Érdeklődő, Valóban létezik kórházi közmunka, az adott önkormányzatnak kell pályázni rá, és akkor tud kiközvetíteni munkásokat. Sőt, a jogszabályi változások következtében szakrendelések is alkalmazhatnak közmunkást. Az viszont, hogy van-e hely az illetékes kórházakban vagy szakrendelőkben nem központilag szabályozott, tehát valóban az illetékes munkaügyi központ tud felvilágositás adni, igaz a helyi önkormányzat szociális osztályát is érdemes lenne Önnek megkeresni. 2010. április 1-től decemberig pályázhatnak újabb forrásokra az önkormányzatok, tehát a közmunkaprogram NEM állt le, hanem folytatódik. Segítséget nyújthat az alábbi link: http://www.stop.hu/articles/article.php?id=609618 Sajnos közelebbit én sem tudok mondani, de remálem tudtam valamit segiteni. Felhivom figyelmét, hogy az Alkotmánybiroság korábbi döntése alapján a jelen tanácsadáson kapott informáciokra hivatalos fórum előtt hivatkozni nem lehet. Tisztelettel és üdvözlettel, Talabér János
2010.
02.
26.
Kati47 kérdése:

Tisztelt Talabér János Úr! Köszönettel vettem szíves válaszát. Mely komoly segítséget adott. A két zárójelentésben, amit a háziorvosom elvesztett, Otthoni oxigén ellátásra volt javaslat, amit az elvesztett zárójelentés alapján fel kellett volna írnia. A Budakeszi Korányi TBC és Pulmonológiai Kórház zárójelentései voltak. Az első szeptemberi, a második november 26-i. Már volt is a háziorvos által felírt receptem, tehát feleslegesen küldözgette a 66 éves, beteg hozzátartozom. Köszönettel: Kati 47.
Talabér János egyetemi oktató
2010.
02.
27.
Kedves Kati, Örülök, hogy tudtam valamit segíteni.Továbbra is állok rendelkezésére. Szép napot, jó egészséget kívánok! üvözlettel, Talabér János
2010.
02.
25.
Kati47 kérdése:

Tisztelt Talabér János Úr! Sajnálatos dolog történik velem mostanában. A háziorvosom elvesztette az utolsó két zárójelentésem, ezért nem írta fel részemre az azokban javasolt életmentő gyógyászati segéd eszközt. A hozzátartozom küldte el a szakorvoshoz javaslatért másnap délután. Már máskor is előfordult, hogy ok nélkül várakoztatta 3 órán keresztül a hozzátartozom egy háziorvosi szakvéleményért, amit öt perc alatt megírt rendelési időn kivűl. Erre az ORSZI részére volt szükség, állapot rosszabbodás iránti kérelmem elbírálásához. III. csoportos rokkant voltam, a felülvizsgálat másodfokon II. csoportos rokkantságot állapított meg. Rövidesen 3 éve lesz, hogy lakást változtattunk és egy nagyon súlyos gyógyszer allergia miatt kellett orvost is változtatni. Nem tudtam közlekedni, visszajárni az elöző orvoshoz. Lyell sindroma volt amivel itt kerültem kórházba. 2008. májusában ismét kórházba utalt a háziorvos, de azt mondta, hogy én hívjak mentőt. Természetesen nem jöttek ki. Újra kellett a háziorvost híni, hogy neki a feladata a mentők kíhÍvása. Meg is tette. Akkor hét hetet töltöttem kórházban. Nem fiatal, nem híszem, hogy ilyen hiányos lenne a tudása. Egy súlyos köhégés alkalmával, olyan gyógyszert írt fel, ami a téjékoztató szerint hörgő görcsöt okozhat. Felhívtam a mobilján, /a számát Ő adta meg/ közölte, hogy nem felel a saját maga által felírt gyógyszer mellékhatásáért, rám bízza beszedem-e. Természetesen nem vettem be. Az egyik betegségem súlyos III. fokozatú COPD. Más is történt, de az nem okozott életveszélyes állapotot, csak hosszú ideig tartó fájdalmat. Sajnos itt az a szokás, hogy egyik háziorvos nem veszi át a másik betegét. Ez Budapest egyik északi kerülete. Kérem adjon tanácsot mitévő legyek. Sokszor előfordul, hogy ki kell hívni a háziorvost. Várom szíves válaszát. Üdvözlettel. Kati 47 karta /jelige/
Talabér János egyetemi oktató
2010.
02.
25.
Kedves Kati, Nagyon sajnálom amin keresztül ment. Viszont nem tudom, hogyan tudnék Önnek jelen pillanatban segíteni. Az Eü. Tv. nem támasztja alá az ön szerint szokássá vált gyakorlatot, miszerint az egyik háziorvos nem veszi át a másik betegét. A jogszabály kimondja, hogy "szabad orvosválasztás" van, azaz a beteg (természetesen súlyos, életveszélyes állapotokat kivéve) maga választja meg orvosát. Tehát NINCS ilyen, hogy az egyik orvos a másiktól "nem vesz át beteget".Ebből következik, hogy ha Ön orvost szeretne váltani azt minden további következmény nélkül megteheti, és hátrány ebből nem érheti. Ha hátrány érné, abból nemcsak polgári jogi következmények, de adott esetben büntetőjogi következmények is lehetnek. A háziorvosi szakszolgálatot a tiszti főorvos felügyeli, így panasz esetén hozzá fordulhat segítségért. Persze nagyon tisztában vagyok vele, hogy az ember ki van szolgáltatva, és sokszor inkább megalázkodik, és nem veszi fel a harcot az orvos társadalommal. Mégis azt gondolom, hogy az Ön esetében célszerű lenne orvost váltani, akár egy közelebb eső másik kerületben. Nem tudom milyen az ügyeleti rend Önök felé, ezért nem tudom megmondani, hogy adott esetben egy másik kerület orvosa például munkaidőn túl (ez is furcsán hangzik, mert szerintem egy jó háziorvosnak nincs olyan, hogy konkrét munkaidő), kimegy-e az Önök kerületébe. A gyógyszerfelírásra visszatérve az Eü. Tv. 7.§ és 77.§ (1) bekezdések alapján, ha az orvos kellő gondossággal járt el, akkor továbbiakban büntetőjogilag valóban nem marasztalható el a gyógyszer mellékhatások miatt, hiszen nem tudhatja, hogy mire allergiás Ön vagy bárki más. Ugyanakkor a kellő gondosság azt is jelenti, hogy adott esetben Önnek másik gyógyszert ír fel, és nyomon követi a betege sorsát (decursus). Ha ezt nem teszi vagy tette, akkor Ön joggal van felháborodva. De ez esetben is csak azt tudom mondani, hogy panasszal lehet élni a tiszti főorvosnál, akinek kötelessége az ügyet 30 napon belül kivizsgálni, és a vizsgálat eredményéről Önt tájékoztatni. Olyan pedig NINCS és tulajdonképpen jogellenes, hogy valakinek az elrendelt gyógyszereit NE írják ki. Persze természetesen meg kellene kérdezni a másik felet is (dues partes auditur), hogy mivel indokolja, hogy az Ön gyógyszerét nem írta ki. Ez csak akkor lehetséges, ha a beteg állapotában időközben változás állt be, vagy ha másik gyógyszerre térnek át. Nem tudom, tudtam-e Önnek érdemben segíteni, de remélem valamennyit igen. Tisztelettel felhívom a figyelmét, hogy az Alkotmánybíróság korábbi döntése értelmében a különböző minisztériumoktól kapott állásfoglalásoknak, valamint kérdező fórumokon történő állásfoglalásuknak nincs kötelező erejük, rájuk semmiféle hivatalos fórum előtt nem lehet hivatkozni. Szívélyes üdvözlettel, Talabér János
© 2009 - 2019 diagnozis.hu - Minden jog fenntartva!